Por memorial presentado el 22 de octubre de 2011, cursante de fs
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 363/2015-RA-L
Sucre, 06 de julio de 2015
Expediente: Santa Cruz 111/2011
Parte acusadora: Ministerio Público y otra
Parte imputada: Prudencio Chavarría Sandy
Delito: Lesiones Graves y Leves en Accidente de Tránsito y otro
RESULTANDO
Por memorial presentado el 22 de octubre de 2011, cursante de fs. 440 a 441 vta., Prudencio Chavarría Sandy, interpone recurso de casación impugnando el Auto de Vista de 27 de septiembre de 2011, de fs. 424 a 427 vta., pronunciado por la Sala Penal Primera de la entonces Corte Superior del Distrito judicial de Santa Cruz, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público y Elisa Robles Villagómez contra el recurrente, por los delitos de Lesiones Graves y Leves en Accidente de Tránsito y Conducción Peligrosa, previstos y sancionados por los arts. 261 y 210 del Código Penal (CP)
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 363/2015-RA-L
Sucre, 06 de julio de 2015
Expediente: Santa Cruz 111/2011
Parte acusadora: Ministerio Público y otra
Parte imputada: Prudencio Chavarría Sandy
Delito: Lesiones Graves y Leves en Accidente de Tránsito y otro
RESULTANDO
Por memorial presentado el 22 de octubre de 2011, cursante de fs. 440 a 441 vta., Prudencio Chavarría Sandy, interpone recurso de casación impugnando el Auto de Vista de 27 de septiembre de 2011, de fs. 424 a 427 vta., pronunciado por la Sala Penal Primera de la entonces Corte Superior del Distrito judicial de Santa Cruz, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público y Elisa Robles Villagómez contra el recurrente, por los delitos de Lesiones Graves y Leves en Accidente de Tránsito y Conducción Peligrosa, previstos y sancionados por los arts. 261 y 210 del Código Penal (CP)
- Por memorial presentado el 22 de octubre de 2011, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- c) Notificado el imputado Prudencio Chavarría Sandy, con el referido Auto de Vista el 18
- De la revisión del recurso de casación, se extraen los siguientes motivos
- 2) Refiere que en apelación restringida solicitó saneamiento procesal y exclusión probatoria con los siguientes
- El art
- En este contexto, el art
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- Sin embargo, existen situaciones de flexibilización de los requisitos de admisibilidad del recurso de casación
- Este entendimiento, no implica que el recurrente se limite en el recurso de casación a
- Con relación al plazo para la interposición del recurso de casación, se constata que el
- En los tres motivos que denuncia el recurrente, relativos a inobservancia de la normativa prevista
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida en el art
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA
