Auto Supremo AS/0363/2015-RA-L
Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/0363/2015-RA-L

Fecha: 06-Jul-2015

En los tres motivos que denuncia el recurrente, relativos a inobservancia de la normativa prevista


En los tres motivos que denuncia el recurrente, relativos a inobservancia de la normativa prevista en el Código de Tránsito y su Reglamento, al reclamo de la exclusión probatoria y al hecho de habérsele condenado por un delito que no fue parte de la acusación, no cumple con los requisitos de admisibilidad del recurso de casación; es decir, no invocó precedentes contradictorios refiriendo la presunta contradicción que existiría entre el Auto de Vista recurrido y los precedentes, falencia procesal que no puede ser subsanada de oficio por este Tribunal; por otra parte, simplemente mencionó que se vulneraron los arts. 115, 116, 119 y 120 de la CPE; sin embargo, no refiere que derechos o garantías constitucionales fueron presuntamente vulnerados y su connotación constitucional y su incidencia con el fallo impugnado; en consecuencia, el recurso deviene en inadmisible