Auto Supremo AS/0381/2015-RA-L

Sin perjuicio de lo señalado precedentemente, en denuncias de vulneración de derechos fundamentales y/o garantías constitucionales vinculados a defectos absolutos no susceptibles de convalidación, es posible ingresar al fondo de lo demandado, aun cuando no se invocaron precedentes contradictorios, en aquellos casos en los que se cumplan con los supuestos de flexibilización explicados en el apartado IV de la presente Resolución, tal como entendió la parte ahora recurrente, la que al momento de interponer su recurso acude a dichos criterios, apoyándose en el Auto Supremo 97/2004, el que no obstante de tratarse de una Resolución que resuelve un recurso de casación de admisibilidad; sin embargo, pese a que no puede considerarse como precedente contradictorio; empero, demuestra la forma de cómo este Tribunal Supremo de Justicia aplica dichos criterios en sus autos supremos que resuelven la admisión de los recursos de casación, por supuestos de flexibilización