Auto Supremo AS/0490/2015

En lo que respecta a la denuncia de que las declaraciones testificales de cargo fueron ambiguas y contradictorias, conforme ya se señaló supra, cuando se interponía demanda de divorcio por la causal contenida en el art. 131 del Código de Familia, la prueba debía estar limitada a demostrar el tiempo y duración de dicha separación, en ese entendido y conforme a la revisión de las declaraciones testificales de cargo, se tiene que tanto Roberto Poma Mamani, así como Cecilio Quisberth Alanoca, ambos testigos de cargo, de manera uniforme y conjunta , declararon que el demandante está separado nueve o diez años de su esposa, declaraciones que generaron convicción en el Juez de primera instancia, por lo tanto la acusación de que dichas declaraciones sean ambiguas o contradictorias no resulta evidente,
Con relación a la acusación de violación del art. 1330 del Código Civil porque las declaraciones de los testigos de cargo serían ambiguas y que las mismas no demostraron con convicción la separación de manera consentida por más de dos años, debemos señalar que sobre estos agravios, es decir sobre la declaración testifical de cargo, así como la separación consentida, estos ya fueron considerados en el segundo y quinto párrafo de este considerando