Por otro lado, si bien la recurrente denuncia la concurrencia de defecto absoluto por vulneración
Por otro lado, si bien la recurrente denuncia la concurrencia de defecto absoluto por vulneración al debido proceso y presunción de inocencia; empero, como ya se señaló precedentemente, la recurrente omitió por completo señalar qué partes del Auto de Vista recurrido hubiere incurrido en dicho defecto y por qué; toda vez, que no denunció agravios en los que hubiera incurrido la resolución recurrida, situación por la que no se apertura la competencia de éste Tribunal, negligencia que evidencia el incumplimiento de los requisitos ordinarios de admisión y de flexibilización establecidos por este Tribunal y explicados en el acápite III de este Auto Supremo, en consecuencia, por los argumentos expuestos, el recurso en examen deviene en inadmisible
- Por memorial presentado el 4 de mayo de 2015, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- c) Notificada la recurrente con el referido Auto de Vista el 24 de abril de
- Del memorial de fs. 283 a 284 vta., se extrae el siguiente motivo
- Dentro de ese mismo contexto, el art
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- Ahora bien, un supuesto de flexibilización de los requisitos del recurso de casación que permite
- Este entendimiento, no implica que el recurrente se limite en el recurso de casación a
- Con relación al primer requisito respecto al plazo para la interposición del recurso de casación,
- Sobre este reclamo, se observa que la recurrente no denuncia agravios en los que hubiera
- Por otro lado, si bien la recurrente denuncia la concurrencia de defecto absoluto por vulneración
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA