CONSIDERANDO I: Que Patricia Hurtado Vásquez, representada por Cesar Laverdy Avaroma, por memorial de fs
CONSIDERANDO I: Que Patricia Hurtado Vásquez, representada por Cesar Laverdy Avaroma, por memorial de fs. 14 a 15, solicita la Homologación de la Sentencia señalada, señalando que aproximadamente hace 12 años mantuvo una relación sentimental con el demandado, y concibieron dos hijos: Jhon y Ananias Revollo Hurtado de 9 y 10 años respectivamente y que por diferentes motivos su relación no prosperó, por lo que tuvieron que separarse a finales del 2013, suscribiendo el 15 de enero de 2014 convenio regulador respecto a la guarda, custodia y alimentos de sus hijos, mediante el cual, el demandado se comprometió voluntariamente a otorgar asistencia familiar a favor de sus hijos en la suma de 300 euros de manera mensual, convenio que fue aprobado por la Sentencia N° 00318/2014 de la cual se sólita homologación con la modificación en el monto de la asistencia a 200 euros por cada hijo
- FECHA:Sucre, 31 de agosto de 2015
- EXPEDIENTE Nº:02/2015
- PARTES:Patricia Hurtado Vásquez contra Jhonny Revollo Vallejos
- VISTOS EN SALA PLENA: La solicitud de Homologación de Sentencia N° 00318/2014 de guarda, custodia
- CONSIDERANDO I: Que Patricia Hurtado Vásquez, representada por Cesar Laverdy Avaroma, por memorial de fs
- Que desde la suscripción del aquel acuerdo, el obligado no cumplió con el convenio ni
- Que mediante decreto de fs
- Que una vez corrido el traslado al Fiscal General del Estado (fs
- CONSIDERANDO II: Que el art
- Que entre el Reino de España y el Estado Plurinacional de Bolivia no se han
- La acción de guarda, custodia o alimentos de hijos menores no matrimoniales consensuado, es de
- Que la parte condenada, con domicilio en Bolivia hubiere sido legalmente citada
- Tal como consta en los Antecedentes de Hecho, Considerando Único, Patricia Hurtado Vásquez (demandante) y
- Que la obligación objeto del proceso fuere válida según las leyes de Bolivia
- La asistencia familiar es un derecho y una obligación de las familias y comprende los
- Que la resolución no contuviere disposiciones contrarias al orden público
- La jurisprudencia constitucional, no ha definido qué debe entenderse por orden público, sin embargo, se
- Que reuniere los requisitos necesarios para ser considerada como resolución en el lugar donde hubiere
- La Sentencia N° 00318/2014 dictada por el Juzgado de Primera Instancia N° 3 de Murcia
- Que no fuere incompatible con otra pronunciada con anterioridad o simultáneamente por un tribunal boliviano
- No consta que la Sentencia N° 00318/2014 dictada por el Juzgado de Primera Instancia N°
- En conclusión, la Sentencia N° 00318/2014 dictada por el Juzgado de Primera Instancia N° 3
- POR TANTO: La Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- En cumplimiento del presente Auto Supremo, por Secretaria de Sala Plena procédase al desglose de
- Sala Plena