Auto Supremo AS/0208/2015-L

CONSIDERANDO II: Que, así expuestos los fundamentos del recurso de casación, para su resolución es menester realizar las siguientes consideraciones:
1.- Con relación a que el auto de vista incurrió en errónea interpretación y aplicación indebida de la ley al no tomar en cuenta el art. 6 de la Ley Nº 2027, toda vez que la actora si bien estuvo vinculada contractualmente con el Gobierno Municipal esta se rigió en relación a las cláusulas estipuladas en dicho contrato que son de naturaleza administrativa, y no así por la Ley General del Trabajo; y conforme sale del contrato de fs. 1 y los memorándums de fs. 2 y 3, y carta de fs. 4, la demandante se sujetó a lo previsto por el D.S. 27328; al respecto cabe señalar que estos extremos, no fueron reclamados en el recurso de apelación, por lo que no fueron motivo de análisis, consideración y resolución en segunda instancia; en tal virtud no procede su impugnación, menos su consideración y resolución en la vía de la casación