De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
I. ANTECEDENTES DEL PROCESO
De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente:
a) En mérito a las acusaciones pública (fs. 5 a 8), y particular (fs. 10 a 12); una vez desarrollada la audiencia de juicio oral y público, el Tribunal de Sentencia en lo Penal de Padilla de la entonces Corte Superior del Distrito Judicial de Chuquisaca, pronunció la Sentencia 003/2010 de 28 de octubre (fs. 185 a 192), declarando al imputado Leonardo Apaza Ochoa, autor de la comisión del delito de Abigeato, previsto y sancionado por el art. 350 con la Agravante del art. 326 inc. 5), ambos del CP, imponiéndole la pena de tres años y cuatro meses de reclusión, con costas a calificarse en ejecución de sentencia
- Por memorial presentado el 31 de mayo de 2011, que cursa de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- b) Contra la mencionada Sentencia, el imputado Leonardo Apaza Ochoa formuló recurso de apelación restringida
- c) Notificado el recurrente con el referido Auto de Vista, el 23 de mayo de
- Del memorial de fs. 471 a 475, se extraen los siguientes motivos
- 2) Por otro lado el recurrente, refiere que el Auto de Vista recurrido contiene una
- 3) Finalmente el recurrente bajo el acápite “EL AUTO DE VISTA VIOLA LEYES ADJETIVAS DE
- Sobre estos agravios en el otrosí 1 de su recurso, señala, “… se adjunta el
- El art
- En este contexto, el art
- i) Interposición del recurso de casación dentro de los cinco días siguientes a la notificación
- ii) Invocación del precedente contradictorio a tiempo de la interposición del recurso de apelación restringida,
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- Conforme prevén los arts
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA