Auto Supremo AS/0468/2015-RA-L

En cuanto al cumplimiento de los demás requisitos de admisibilidad, se tiene que en el primer motivo de casación, la recurrente a tiempo de alegar que el Tribunal de alzada argumento que no puede revalorizar la prueba y que la querellante incorporó legamente su prueba a juicio; no considero que personas comunes están expuestas al libre arbitrio de los jueces de mérito y que su recurso no estuvo fundado en la ilegal incorporación de la prueba; sino, en la defectuosa valoración de la misma; si bien invocó como precedente contradictorio el Auto Supremo 222 de 28 de marzo de 2007, no señaló en términos precisos cual es la supuesta contradicción entre éste precedente y la resolución impugnada, pues la simple transcripción parcial del precedente, no implica el cumplimiento del requisito previsto por el segundo párrafo del art. 417 del CPP, sumado a ello se encuentra el hecho de que el precedente invocado declaró INFUNDADO el recurso de casación; por lo que, al no contener doctrina legal aplicable, no es posible que este Tribunal ejerza su función unificadora de jurisprudencia con base al mismo