Por memorial presentado el 03 de agosto de 2011, cursante de fs
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 498/2015-RA-L
Sucre, 13 de agosto de 2015
Expediente: Santa Cruz 83/2011
Parte Acusadora: Ministerio Público y otro
Parte Imputada: María Luisa Pacheco Goizueta y otros
Delitos : Falsedad Material y otros
RESULTANDO
Por memorial presentado el 03 de agosto de 2011, cursante de fs. 767 a 769, José Jacinto Ponce López, interpone recurso de casación impugnando el Auto de Vista de 20 de mayo de 2011, de fs. 755 a 761, pronunciado por la Sala Penal Primera de la entonces Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público y el recurrente contra el Chih Ping Lee y María Luisa Pacheco Goizueta, por la presunta comisión de los delitos de Falsedad Material, Falsedad Ideológica y Uso de Instrumento Falsificado, previstos y sancionados por los arts. 198, 199 y 203 del Código Penal (CP), respectivamente
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 498/2015-RA-L
Sucre, 13 de agosto de 2015
Expediente: Santa Cruz 83/2011
Parte Acusadora: Ministerio Público y otro
Parte Imputada: María Luisa Pacheco Goizueta y otros
Delitos : Falsedad Material y otros
RESULTANDO
Por memorial presentado el 03 de agosto de 2011, cursante de fs. 767 a 769, José Jacinto Ponce López, interpone recurso de casación impugnando el Auto de Vista de 20 de mayo de 2011, de fs. 755 a 761, pronunciado por la Sala Penal Primera de la entonces Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público y el recurrente contra el Chih Ping Lee y María Luisa Pacheco Goizueta, por la presunta comisión de los delitos de Falsedad Material, Falsedad Ideológica y Uso de Instrumento Falsificado, previstos y sancionados por los arts. 198, 199 y 203 del Código Penal (CP), respectivamente
- Por memorial presentado el 03 de agosto de 2011, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- De la revisión del recurso de casación, se extraen los siguientes motivos
- 2) Refiere que el Auto de Vista sostiene que la Sentencia fue leída el 14
- El art
- En este contexto, el art
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- En el caso de autos, se constata que el recurrente cumple con el primer requisito
- En cuanto a los argumentos del recurso de casación, corresponde verificar el cumplimiento de los
- En cuanto concierne al cumplimiento de los requisitos de admisibilidad descritos por la norma procedimental
- Respecto al tercer motivo que refiere los fundamentos del Auto de Vista son subjetivos y
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida en el art
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA