Auto Supremo AS/0552/2015-RA

En el único motivo, el recurrente denuncia que el Tribunal de alzada, contradijo el entendimiento asumido en el Auto Supremo 758/2014-RRC, emitido en la presente causa; por cuanto, el Auto de Vista ahora recurrido sería copia de la anterior Resolución que fue dejado sin efecto, no habiendo revisado los hechos apelados donde arguyó que el Juez A quo no aplicó los sistemas de apreciación de la prueba que la doctrina reconoce, obviando opinar sobre la “nula valoración de la prueba” en la Sentencia, no fundamentando, por qué no se incurrió en los incs. 1) y 6) del art. 370 del CPP, e inobservando las recomendaciones efectuadas en el citado Auto Supremo que invoca como precedente, donde refiere se evidenció la errónea valoración de la prueba en la que habría incurrido el Tribunal de sentencia y el de apelación; consecuentemente, al establecerse que la omisión de análisis e insuficiente fundamentación en el Auto de Vista ahora recurrido se fundaría en la posible inobservancia de la doctrina legal sentada en una resolución emitida con anterioridad por este Tribunal Supremo de Justicia, corresponde el análisis de fondo del presente recurso, a los fines de verificar si el Tribunal de alzada pronunció o no la Resolución ahora impugnada de acuerdo con la doctrina legal establecida en el citado Auto Supremo, razón por la que este recurso deviene en admisible