CONSIDERANDO II
I.2.1 Petitorio
Concluyó solicitando que el Tribunal de casación, previa valoración, case el Auto de Vista recurrido y declare improbada la Sentencia Nº 6/2010 de 25 de febrero.
CONSIDERANDO II:
II.1. Fundamentos jurídicos del fallo
Delimitando la problemática, se tiene que el recurrente promueve recurso de casación señalando que el Tribunal de alzada no dio una interpretación correcta de las disposiciones contenidas en los arts. 161.a) y 182.d) del CPT, referidos a la forma de desvinculación laboral, por cuanto al existir la carta de renuncia del 4 de agosto de 2009, recepcionada el 7 de septiembre de 2009, en tal sentido conforme al art. 16.f) no correspondería el pago de desahucio ni indemnización, por existir una situación de retiro voluntario
Concluyó solicitando que el Tribunal de casación, previa valoración, case el Auto de Vista recurrido y declare improbada la Sentencia Nº 6/2010 de 25 de febrero.
CONSIDERANDO II:
II.1. Fundamentos jurídicos del fallo
Delimitando la problemática, se tiene que el recurrente promueve recurso de casación señalando que el Tribunal de alzada no dio una interpretación correcta de las disposiciones contenidas en los arts. 161.a) y 182.d) del CPT, referidos a la forma de desvinculación laboral, por cuanto al existir la carta de renuncia del 4 de agosto de 2009, recepcionada el 7 de septiembre de 2009, en tal sentido conforme al art. 16.f) no correspondería el pago de desahucio ni indemnización, por existir una situación de retiro voluntario
- CONSIDERANDO I
- Interpuesto el recurso de apelación por Víctor Ortiz Gómez representante legal de Internacional Park Hotel
- Contra el citado Fallo, la parte demandante interpuso recurso de casación, del cual se extrae
- Por otro lado indica que, se presentaron planillas de pago de sueldos de la gestión
- CONSIDERANDO II
- Delimitado el ámbito de resolución del recurso y en la compulsa los antecedentes del proceso,
- La Empresa demandada pretende hacer valer aquella literal como causa de la conclusión del vínculo
- Ahora bien, partiendo del carácter protector y de tutela que tiene el Derecho Laboral, el
- Por ello para privar a los trabajadores de los beneficios sociales que reconocen las leyes,
- En ese entendido tal como afirmo el Juez de instancia, así como el Tribunal de
- Por lo relacionado, no siendo evidentes las infracciones acusadas por el recurrente, corresponde resolver el
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Adm
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.