CONSIDERANDO II: DE LOS HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN
CONSIDERANDO II: DE LOS HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN:
1.- Violación del art. 11 al 19 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto la demandada ha suscitado conflicto de competencia, en consecuencia debía darse aplicación a los arts. 11 al 19 del Código de Procedimiento Civil, lo contrario sería vulneración de normas al tenor de lo que dispone el art. 90 del CPC
1.- Violación del art. 11 al 19 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto la demandada ha suscitado conflicto de competencia, en consecuencia debía darse aplicación a los arts. 11 al 19 del Código de Procedimiento Civil, lo contrario sería vulneración de normas al tenor de lo que dispone el art. 90 del CPC
- Auto Supremo: 626/2015 - L Sucre: 03 de agosto 2015 Expediente: LP-138-10-S Partes: Carla Jimena
- Proceso: Ordinario acción reivindicatoria. Distrito: La Paz
- CONSIDERANDO I: ANTECEDENTES DEL PROCESO
- Concedido el indicado recurso la Sala Civil Segunda de la entonces Corte Superior de Distrito
- CONSIDERANDO II: DE LOS HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- CONSIDERANDO III: FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- En lo que concierne a que existiría error de derecho y/o error de hecho en
- De lo señalado, se establece que el recurso imputa concurrencia de error de hecho y
- Por lo precedentemente expuesto corresponde emitir resolución en la forma prevista por el art
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relator: Mgdo. Rómulo Calle Mamani.