b) Contra la mencionada Sentencia, la imputada Florencia Mamani Aduviri interpuso recurso de apelación restringida
b) Contra la mencionada Sentencia, la imputada Florencia Mamani Aduviri interpuso recurso de apelación restringida (fs. 76 a 81), resuelto por Auto de Vista 10/2011 de 18 de febrero (fs. 90 a 91), dictado por la Sala Penal Segunda de la entonces Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz, que declaró admisible e improcedente el citado recurso, manteniendo firme y subsistente la Sentencia apelada
- Por memorial presentado el 21 de marzo de 2011, cursante de fs
- a) En mérito a la acusación fiscal (fs
- b) Contra la mencionada Sentencia, la imputada Florencia Mamani Aduviri interpuso recurso de apelación restringida
- c) El 15 de marzo de 2011 (fs
- De la revisión del recurso de casación, se extrae como motivo el siguiente
- 1) En el tercer considerando, numeral 3 del Auto de Vista recurrido, se sostiene que
- 2) En cuanto a la denuncia de defectuosa valoración de la prueba efectuada en apelación
- Añade que el Auto de Vista recurrido, no consideró que la Sentencia no explica el
- El art
- nomofiláctica, tiene como atribución, que este órgano desarrolle la tarea de unificar la jurisprudencia, a
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- En el caso de autos se establece, que el recurso fue interpuesto dentro del plazo
- Con relación a los motivos primero y segundo del recurso de casación, relativos al cuestionamiento
- Ahora bien, con relación a la denuncia específica de lesión de los derechos a la
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida en el art
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA