Por memorial presentado el 21 de marzo de 2011, cursante de fs
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 549/2015-RA-L
Sucre, 16 de septiembre de 2015
Expediente: La Paz 52/2011
Parte acusadora: Ministerio Público
Parte imputada: Florencia Mamani Aduviri
Delito: Lesiones Graves y Leves
RESULTANDO
Por memorial presentado el 21 de marzo de 2011, cursante de fs. 98 a 100, Florencia Mamani Aduviri, interpone recurso de casación impugnando el Auto de Vista 10/2011 de 18 de febrero de fs. 90 a 91, pronunciado por la Sala Penal Segunda de la entonces Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público a instancia de parte contra la recurrente, por la presunta comisión del delito de Lesiones Leves, previsto y sancionado por el art. 271 segundo párrafo del Código Penal (CP)
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 549/2015-RA-L
Sucre, 16 de septiembre de 2015
Expediente: La Paz 52/2011
Parte acusadora: Ministerio Público
Parte imputada: Florencia Mamani Aduviri
Delito: Lesiones Graves y Leves
RESULTANDO
Por memorial presentado el 21 de marzo de 2011, cursante de fs. 98 a 100, Florencia Mamani Aduviri, interpone recurso de casación impugnando el Auto de Vista 10/2011 de 18 de febrero de fs. 90 a 91, pronunciado por la Sala Penal Segunda de la entonces Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público a instancia de parte contra la recurrente, por la presunta comisión del delito de Lesiones Leves, previsto y sancionado por el art. 271 segundo párrafo del Código Penal (CP)
- Por memorial presentado el 21 de marzo de 2011, cursante de fs
- a) En mérito a la acusación fiscal (fs
- b) Contra la mencionada Sentencia, la imputada Florencia Mamani Aduviri interpuso recurso de apelación restringida
- c) El 15 de marzo de 2011 (fs
- De la revisión del recurso de casación, se extrae como motivo el siguiente
- 1) En el tercer considerando, numeral 3 del Auto de Vista recurrido, se sostiene que
- 2) En cuanto a la denuncia de defectuosa valoración de la prueba efectuada en apelación
- Añade que el Auto de Vista recurrido, no consideró que la Sentencia no explica el
- El art
- nomofiláctica, tiene como atribución, que este órgano desarrolle la tarea de unificar la jurisprudencia, a
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- En el caso de autos se establece, que el recurso fue interpuesto dentro del plazo
- Con relación a los motivos primero y segundo del recurso de casación, relativos al cuestionamiento
- Ahora bien, con relación a la denuncia específica de lesión de los derechos a la
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida en el art
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA