En el caso de autos, el recurso fue interpuesto dentro del plazo previsto por la
IV. ANÁLISIS SOBRE EL CUMPLIMIENTO DE DICHOS REQUISITOS
En el caso de autos, el recurso fue interpuesto dentro del plazo previsto por la normativa penal, habida cuenta que los recurrentes presentaron el recurso de casación antes de ser notificados por el Auto de complementación y enmienda de 14 de abril de 2015, es decir antes que empiece a correr el plazo en su contra, en consecuencia, se determina que se presentó el recurso dentro del plazo que les otorga la Ley
- Por memorial presentado el 29 de mayo de 2015, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- c) El 10 de abril del 2015 (fs
- 2) Como segundo motivo, señala falta de fundamentación de la Sentencia, sin embargo el
- 3) Que, la Sentencia se basa en hechos no acreditados y valoración defectuosa
- El art
- En este contexto, el art
- i) Interposición del recurso de casación dentro de los cinco días siguientes
- ii) Invocación del precedente contradictorio a tiempo de la interposición del recurso de apelación
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues
- El precepto legal contenido en el citado art
- En el caso de autos, el recurso fue interpuesto dentro del plazo previsto por la
- En este sentido, se observa que los tres motivos en los que se resumió
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida en el art
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA