Por memorial presentado el 30 de septiembre de 2011, cursante de fs
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 622/2015-RA-L
Sucre, 17 de septiembre de 2015
Expediente : Santa Cruz 126/2011
Parte Acusadora : Ministerio Público y otro
Parte Imputada : Gustavo Adolfo Saucedo Almaraz
Delito : Contrabando
RESULTANDO
Por memorial presentado el 30 de septiembre de 2011, cursante de fs. 317 a 319 vta., Gustavo Adolfo Saucedo Almaraz, interpone recurso de casación, impugnando el Auto de Vista 172 de 2 de junio de 2011, de fs. 311 a 313, pronunciado por la Sala Penal Segunda de la entonces Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público y la Aduana Nacional contra el recurrente, por la presunta comisión del delito de Contrabando, previsto y sancionado por los arts. 175 inc. 5) y 181 inc. b) del Código Tributario Boliviano (CTB)
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 622/2015-RA-L
Sucre, 17 de septiembre de 2015
Expediente : Santa Cruz 126/2011
Parte Acusadora : Ministerio Público y otro
Parte Imputada : Gustavo Adolfo Saucedo Almaraz
Delito : Contrabando
RESULTANDO
Por memorial presentado el 30 de septiembre de 2011, cursante de fs. 317 a 319 vta., Gustavo Adolfo Saucedo Almaraz, interpone recurso de casación, impugnando el Auto de Vista 172 de 2 de junio de 2011, de fs. 311 a 313, pronunciado por la Sala Penal Segunda de la entonces Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público y la Aduana Nacional contra el recurrente, por la presunta comisión del delito de Contrabando, previsto y sancionado por los arts. 175 inc. 5) y 181 inc. b) del Código Tributario Boliviano (CTB)
- Por memorial presentado el 30 de septiembre de 2011, cursante de fs
- b) Contra la mencionada Sentencia, la representante de la Gerencia Regional de la Aduana Santa
- c) Notificado el recurrente con el referido Auto de Vista el 28 de septiembre de
- De la revisión del recurso de casación, se extrae el siguiente motivo
- En este contexto, el art
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- Sin embargo, existen situaciones de flexibilización de los requisitos de admisibilidad del recurso de casación
- Este entendimiento, no implica que el recurrente se limite en el recurso de casación a
- De la revisión de antecedentes, se tiene que el presente recurso de casación fue presentado
- En cuanto al único motivo, en el que se denuncia la revalorización probatoria denotada en
- Adicionalmente, se aclara que los Autos Supremos 383 de 7 de agosto de 2003, y
- Por último, con relación a la denuncia de vulneración de los principios constitucionales de inocencia
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida en el art
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA