El referido Auto de Vista, dio lugar al recurso de casación en el fondo y
I.2. Motivos del recurso de casación
El referido Auto de Vista, dio lugar al recurso de casación en el fondo y en la forma interpuesto por Isabel Ayala de España, en representación legal de la Empresa CLIN Accesorios para Baños S.R.L., en base a los siguientes argumentos:
Denuncia violación del art. 202 del Código Procesal del Trabajo (CPT), art. 190 del Código de Procedimiento Civil (CPC) y 115 de la Constitución Política del Estado (CPE), al considerar que las leyes sociales que tutelan al trabajador en materia laboral no pueden ser utilizados como fuente de injusticia y menos para consignar un fundamento que nunca fue establecido como hecho a probar en el auto de apertura del termino probatorio, aspecto que provoca un vicio y defecto de fondo en la misma, atentando contra la jurisprudencia establecida en los Autos Supremos Nros. 114 de 10 de marzo de 2004, 62 de 29 de enero 2004 y 65 de 7 de febrero de 2007
El referido Auto de Vista, dio lugar al recurso de casación en el fondo y en la forma interpuesto por Isabel Ayala de España, en representación legal de la Empresa CLIN Accesorios para Baños S.R.L., en base a los siguientes argumentos:
Denuncia violación del art. 202 del Código Procesal del Trabajo (CPT), art. 190 del Código de Procedimiento Civil (CPC) y 115 de la Constitución Política del Estado (CPE), al considerar que las leyes sociales que tutelan al trabajador en materia laboral no pueden ser utilizados como fuente de injusticia y menos para consignar un fundamento que nunca fue establecido como hecho a probar en el auto de apertura del termino probatorio, aspecto que provoca un vicio y defecto de fondo en la misma, atentando contra la jurisprudencia establecida en los Autos Supremos Nros. 114 de 10 de marzo de 2004, 62 de 29 de enero 2004 y 65 de 7 de febrero de 2007
- Demandada : Empresa
- VISTOS: El recurso de casación en el fondo y en la forma de fs
- En grado de apelación deducido por Isabel Ayala de España en representación legal de la
- El referido Auto de Vista, dio lugar al recurso de casación en el fondo y
- Indica que, llama la atención que el Tribunal de apelación haya confirmado la Sentencia del
- Denuncia incorrecta e incompleta valoración y análisis de las pruebas producidas y por lo tanto
- Finaliza el recurso, solicitando al Tribunal de casación, anule el proceso hasta el vicio más
- Así expuestos los fundamentos del recurso de casación en el fondo y la forma de
- No obstante ese razonamiento, corresponde aclarar que, la carta de retiro voluntario presentada por el
- En virtud a este antecedente, se evidencia que el Auto de Vista recurrido ha dado
- Bajo estos parámetros se concluye no ser evidentes las infracciones denunciadas en el recurso de
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Adm
- Se regula el honorario del
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmado
