Denuncia violación al art
Denuncia violación al art. 135 del Código Procesal del Trabajo (CPT) y error en la apreciación de la prueba, debido a que el recibo debidamente suscrito por el demandante data de septiembre de 2009, razón por la cual, para el 31 de julio de 2009, el trámite de depósito no había concluido, sino hasta el 3 de agosto, conforme se tiene explicado en la demanda y apelación
- Demandado : Banco Unión
- VISTOS: El recurso de casación de fs
- En grado de apelación deducido por Luis Ángel Wayar Valda en representación de Juan Álvaro
- El Auto de Vista, motivó el recurso de casación de fs
- Denuncia violación al art
- Concluyó indicando que plantea recurso de casación en el fondo, y al amparo de
- El recurso de casación definido siempre como un recurso extraordinario, es concedido para invalidar una
- Por otra parte, resulta trascendental para la procedencia del recurso, que el recurrente cumpla con
- Por otro lado, si se interpone recurso de nulidad o de casación en la forma,
- Técnicamente no hay recurso de casación, cuando se plantea uno en el que no se
- En el marco de lo referido, en la especie, el recurrente no obstante plantear recurso
- En cuanto a la denuncia sobre violación del art
- En consecuencia, al no haber cumplido el recurrente con la carga legal prevista en el
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmado