Acusó también que, en cuanto al error de derecho, que mediante la documental de fs
Acusó también que, en cuanto al error de derecho, que mediante la documental de fs. 190 a 192 y 197 a 199, que tienen todo el valor probatorio del art. 161.c) del CPT, se evidencia que la demandante percibía en calidad de haberes mensuales la suma de Bs.-1.107, pruebas que no fueron suficientemente valoradas conforme a las previsiones legales, obligándosele a cancelar un monto superior a lo pedido en contraposición a lo dispuesto por el art. 64 del CPT, ya que en la demanda se tiene que el haber básico mensual solicitado es de Bs.-1.107, suma de dinero que no fue discutida ni impugnada, señalando al respecto el art. 154 del CPT
- CONSIDERANDO I
- Interpuesto el recurso de apelación por la parte demandada (fs
- Dicha Resolución motivó el recurso de casación en el fondo de fs
- Acusó también que, en cuanto al error de derecho, que mediante la documental de fs
- Concluyó solicitando que el Tribunal Supremo de Justicia, case el Auto de Vista Nº 54/2011,
- Que, a mérito de estos antecedentes, revisado minuciosamente el recurso de casación en el fondo,
- Por su parte, el art
- De la normativa glosada no es difícil concluir que para que el recurso de casación
- En el caso presente, se establece que el recurrente en casación circunscribe su reclamo en
- Consiguientemente, en el marco de lo expuesto precedentemente, corresponde resolver el recurso de casación según
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Adm
- Regístrese, notifíquese y devuélvase