Auto Supremo AS/0683/2015

I.2. Motivos del recurso de casación
Dicha Resolución motivó el recurso de casación en el fondo de fs. 250 a 252, interpuesto por la entidad demandada, que de su lectura se extrae como sustancial, lo siguiente:
Que, el Tribunal de Alzada vulneró los arts. 3.h), 64, 66, 150 y 154 del Código Procesal del Trabajo (CPT), al no haber valorado correctamente las pruebas, incurriendo en errores de hecho y de derecho, en cuanto al error de hecho el Juez de instancia -en base a comentarios- determinó que el sueldo mensual de la actora era de Bs.-1.600, siendo que por la abundante prueba de descargo e incluso la prueba de cargo, se demostraría que el haber mensual es de Bs.-1.107, conforme establece la actora en la demanda de fs. 13 a 14, corroborada por el contrato de trabajo de fs. 190 a 192, por el memorial de 26 de septiembre de 2010 y por la planilla de haberes de los meses de octubre, noviembre y diciembre de 2009 de fs. 197 a 199; refirió que el Auto de Vista recurrido no realizó una suficiente valoración a las pruebas aportadas dentro del proceso, pues no analizó por qué el Juez a quo dispuso un monto superior a lo solicitado, dando por bien hecho lo juzgado por el inferior en grado y sin realizar una apreciación correcta de las pruebas inmersas en el proceso al confirmar la sentencia apelada