VISTOS EN SALA PLENA
PARTES:Florencia García Céspedes contra Mario Ferrufino Panozo.
VISTOS EN SALA PLENA.- La demanda de homologación de la sentencia de divorcio Nº 54/2012, pronunciada el 3 de mayo de 2012 por el Juzgado de Violencia sobre la Mujer Nº 2, de Las Palmas de Gran Canaria – España, promovido por Florencia García Céspedes contra Mario Ferrufino Panozo, los antecedentes del proceso y el informe del Magistrado Tramitador Gonzalo M. Hurtado Zamorano
VISTOS EN SALA PLENA.- La demanda de homologación de la sentencia de divorcio Nº 54/2012, pronunciada el 3 de mayo de 2012 por el Juzgado de Violencia sobre la Mujer Nº 2, de Las Palmas de Gran Canaria – España, promovido por Florencia García Céspedes contra Mario Ferrufino Panozo, los antecedentes del proceso y el informe del Magistrado Tramitador Gonzalo M. Hurtado Zamorano
- AUTO SUPREMO: 3/2016
- FECHA:Sucre, 18 de enero de 2016
- EXPEDIENTE Nº:66/2015
- PROCESO:Homologación de Sentencia
- VISTOS EN SALA PLENA
- Que se admite la demanda de homologación por proveído de fecha 2 de septiembre
- CONSIDERANDO II: Que, de la revisión de obrados, se establece que los esposos Mario Ferrufino
- Asimismo cursa en obrados la Sentencia de Divorcio Nº 54/2012, pronunciada el 3 de mayo
- CONSIDERANDO III: Que, según dispone el artículo 552 del Código de Procedimiento Civil, las sentencias
- Que los incisos 2), 4), 5) y 6) del artículo 555 del Código de Procedimiento
- Revisada la documentación adjunta a la solicitud de homologación, se concluye que en la sentencia
- POR TANTO: La Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- A ese efecto, por Secretaría de Sala Plena, líbrese provisión ejecutoria adjuntándose copia legalizada de
- Previo desglose adjúntese también la documental que cursa de fojas 1 a 14, debiendo quedar
- Sala Plena