c)De la Apertura del término probatorio, refiere que la juez a quo incurre en errores
b) De la Contestación, refiere que solo se encuentra notificado con su segundo nombre y apellido paterno, citándolo de manera irregular.
c)De la Apertura del término probatorio, refiere que la juez a quo incurre en errores en su nombre y apellido materno, nombrándolo irregularmente como Miguel Mario Rocha Canelas. Y que no fue notificado con el auto expreso que abre el término probatorio de los 10 días
c)De la Apertura del término probatorio, refiere que la juez a quo incurre en errores en su nombre y apellido materno, nombrándolo irregularmente como Miguel Mario Rocha Canelas. Y que no fue notificado con el auto expreso que abre el término probatorio de los 10 días
- VISTOS: El recurso de Nulidad, interpuesto por Maguin Mario Rocha Canelas de fs
- En su memorial, acusa irregularidades en el proceso indicando
- c)De la Apertura del término probatorio, refiere que la juez a quo incurre en errores
- d)Del Cierre del término probatorio, hace constar que ambas partes no ofrecieron sus pruebas dentro
- e)De la Sentencia, señala que la sentencia sic
- De la Nulidad en su procedimiento o en su forma
- Solicita anule e invalide el Auto de Vista por las infracciones que interesan al orden
- En virtud al contenido del recurso que se considera, corresponde previamente efectuar las siguientes consideraciones
- El recurrente a momento de interponer recurso de apelación no expresó como agravio lo ahora
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Primera del Tribunal Supremo
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmado