Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0367/2016
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0367/2016

    Fecha: 28-Oct-2016

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Demandante: SOCIÉTÉS DES PRODUITS NESTLÉ S.A
    • Pronunciada en el proceso contencioso administrativo, en merito a los arts
    • Dentro del trámite de Oposición Andina, el Servicio Nacional de Propiedad Intelectual a través de
    • Ante el recurso de revocatoria interpuesto por la firma SOCIÉTÉS DES PRODUITS NESTLÉ S
    • Interpuesto el recurso jerárquico por Luz Mónica Rivero de Rocabado en representación legal de la
    • El 1 de junio de 2016, la firma SOCIÉTÉS DES PRODUITS NESTLÉ S
    • Que el derecho preferente a solicitar registro de la marca que se canceló pertenece a
    • Que la marca “NESTLE PUREZA VITAL” resultaría ser una marca mundialmente notoria al igual que
    • Que el interés legítimo de su mandante para el registro y uso de dicha marca
    • Finalmente solicitó declarar probada la demanda y en consecuencia se deje sin efecto la Resolución
    • Que admitida la demanda mediante providencia de 9 de junio de 2016, es corrida en
    • Que en cuanto a la supuesta coexistencia de hecho, refirió que la autoridad competente debe
    • Que sobre la notoriedad de la marca, expresó que de la revisión y análisis del
    • Que sobre la familia de marcas expreso que en atención a la jurisprudencia andina emitida
    • Por lo expuesto, solicitó que se dicte sentencia rechazando la demanda planteada y confirmando la
    • En la réplica y dúplica formuladas por las partes se reiteraron los argumentos anteriores
    • En merito a los arts
    • Arts
    • Se adjuntan los siguientes actuados procesales, para la consideración análisis y resolución de la interpretación
    • Resolución Administrativa DPI/OP/REV-Nº 111/2015 de 19 de junio
    • Resolución Administrativa Nº DGE/OPO/J-Nº 256/2015 de 10 de noviembre
    • Demanda contenciosa administrativa interpuesta por la firma SOCIÉTÉS DES PRODUITS NESTLÉ S
    • Decreto de admisión de demanda de 9 de junio de 2016
    • Respuesta presentada por Jhilda Gabriela Murillo Zarate, Directora General Ejecutiva y representante legal del Servicio
    • Memorial presentado por Pilar Soruco Etcheverry representante legal de la firma THE COCA-COLA COMPANY, en
    • Réplica y Dúplica
    • Providencia de 11 de octubre de 2016, suspendiendo la tramitación del proceso hasta que se
    • Notifíquese y cúmplase

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca