Esta resolución originó que las representantes del SENASIR interpongan el recurso de casación en el
I.2 Motivos del recurso de casación
Esta resolución originó que las representantes del SENASIR interpongan el recurso de casación en el fondo de fs. 67 a 70, señalando en síntesis:
Que, en el auto de vista impugnado se sostuvo que el asegurado interpuso recurso de apelación, donde señaló que no se le reconoció el total de sus años trabajados en la Cervecería Taquiña desde septiembre de 1975 hasta agosto de 1983 y que el asegurado adjuntó documentación donde demuestra que trabajó en dicha empresa, tomando como base los arts. 48 y 51 del Decreto Supremo (DS) Nº 0822 de 16 de marzo de 2001, determinó que tiene derecho a la compensación de cotizaciones, los asegurados que cumplen con los requisitos previstos por ley.
Por otra parte hace mención al DS Nº 27543 Capítulos II y III, referente al tratamiento extraordinario para la calificación de aportes señalando lo previsto en el art. 14 del citado DS, referente a la inexistencia de planillas
Esta resolución originó que las representantes del SENASIR interpongan el recurso de casación en el fondo de fs. 67 a 70, señalando en síntesis:
Que, en el auto de vista impugnado se sostuvo que el asegurado interpuso recurso de apelación, donde señaló que no se le reconoció el total de sus años trabajados en la Cervecería Taquiña desde septiembre de 1975 hasta agosto de 1983 y que el asegurado adjuntó documentación donde demuestra que trabajó en dicha empresa, tomando como base los arts. 48 y 51 del Decreto Supremo (DS) Nº 0822 de 16 de marzo de 2001, determinó que tiene derecho a la compensación de cotizaciones, los asegurados que cumplen con los requisitos previstos por ley.
Por otra parte hace mención al DS Nº 27543 Capítulos II y III, referente al tratamiento extraordinario para la calificación de aportes señalando lo previsto en el art. 14 del citado DS, referente a la inexistencia de planillas
- Auto Supremo Nº 401/2016
- Expediente: SC-CA.SAII-SCZ.139/2016
- I.1.1.- Resoluciones emitidas por el SENASIR
- En grado de apelación interpuesta por el asegurado de fs
- Esta resolución originó que las representantes del SENASIR interpongan el recurso de casación en el
- Sostuvo que, del análisis y valoración de los datos del expediente se evidencia que, revisada
- Que, conforme establece el certificado de salario y densidad de aportes cursante a fs
- Que, a fs
- En este sentido se denunció como normativa mal aplicada por el auto de vista recurrido,
- CONSIDERANDO II
- Que, así expuestos los fundamentos del recurso, se establece lo siguiente
- Al respecto, revisados los antecedentes que informan al proceso, se constata que, el asegurado, ha
- Este análisis pormenorizado de los antecedentes descritos, nos lleva al razonamiento y la certeza de
- A lo señalado, y conforme a la jurisprudencia sentada por este Tribunal, tanto en los
- De tal manera, conforme a la normativa precitada y a lo dispuesto en los arts
- Por todo lo expuesto, se concluye que el auto de vista recurrido no transgrede ni
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Segunda del Tribunal Supremo
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.