Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0788/2016-RRC
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0788/2016-RRC

    Fecha: 12-Oct-2016

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Por memorial presentado el 24 de mayo de 2016, cursante de fs
    • I.1.1. Motivo del recurso de casación
    • Del memorial de recurso de casación y del Auto Supremo 528/2016-RA de 14 de julio,
    • I.1.2. Petitorio
    • I.2. Admisión del recurso
    • Mediante Auto Supremo 528/2016-RA de 14 de julio, cursante de fs
    • II.1. De la Sentencia
    • Por Sentencia 1/2016 de 18 de enero, el Tribunal Tercero de Sentencia en lo Penal
    • II.2. De la apelación restringida
    • Notificada la parte imputada Isabel Lima Espada, interpone recurso de apelación restringida, arguyendo los siguientes
    • indicando que se debe especificar que regla de la sana crítica se hubiere omitido y
    • c)En lo que respecta al art
    • II.4. Del Auto de Vista recurrido
    • La Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, una vez analizando el
    • La denuncia por defectuosa valoración de la prueba, defecto de Sentencia previsto en el inc
    • Para que la fundamentación de una sentencia sea válida se requiere no sólo que el
    • ingresar a una reconsideración de los hechos o de las pruebas, de ahí que alegar
    • Ante la invocación de la violación de las reglas de la sana crítica el Tribunal
    • El recurso basado en errónea apreciación de la prueba, tiene por finalidad examinar la sentencia
    • Resulta deficiente el planteamiento cuando el recurso discurre en torno a las propias apreciaciones del
    • Para demostrar la violación a las reglas de la sana crítica es preciso que la
    • Los principios lógicos nos previenen contra el posible error de juicio, pero no nos indican
    • Al respecto este Tribunal, ha establecido que: La razón del establecimiento de requisitos de acceso
    • Sin embargo, la admisibilidad del recurso no puede depender de requisitos contrarios a la Constitución,
    • “Compete a los Tribunales Departamentales de Justicia en el marco previsto por los
    • Incluso después de la corrección efectuada por la parte recurrente, el Tribunal de apelación no
    • En ese ámbito, a los efectos de la valoración del cumplimento de los requisitos de
    • IV. Análisis del caso concreto
    • De la revisión detallada del caso de autos se observa que el Tribunal de apelación,
    • Ahora bien, la recurrente a tiempo de interponer su recurso de apelación restringida, expresa que
    • Finalmente la afirmación, en sentido que el recurso de apelación restringida hubiera sido objeto de
    • Del análisis efectuado, este Tribunal concluye que el Tribunal de alzada no vulneró el derecho
    • La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
    • Regístrese, hágase saber y devuélvase
    • SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca