La parte demandante en su respuesta al recurso de casación indica que debe rechazarse el
De la Respuesta al Recurso de Casación.-
La parte demandante en su respuesta al recurso de casación indica que debe rechazarse el recurso de casación en el fondo por su manifiesta improcedencia, toda vez que no existen agravios o el interés valido para recurrir, no hay casación por el simple hecho de impugnar se debe acreditar un real perjuicio, situación que no ha demostrado la parte recurrente o en su defecto declarar infundado el recurso de casación
La parte demandante en su respuesta al recurso de casación indica que debe rechazarse el recurso de casación en el fondo por su manifiesta improcedencia, toda vez que no existen agravios o el interés valido para recurrir, no hay casación por el simple hecho de impugnar se debe acreditar un real perjuicio, situación que no ha demostrado la parte recurrente o en su defecto declarar infundado el recurso de casación
- Partes: IMDECO IMPORT EXPORT S
- Proceso: Reivindicación, acción negatoria, desocupación y entrega de inmueble, resarcimiento de daños y perjuicios
- Distrito: Santa Cruz
- VISTOS: El recurso de casación de fs
- Contra esta resolución el demandado Rubén Rondano Esquia interpuso recurso de apelación cursante de fs
- II.- DEL CONTENIDO DEL RECURSO DE CASACION
- La parte demandante en su respuesta al recurso de casación indica que debe rechazarse el
- III.- DOCTRINA APLICABLE AL CASO
- III.1.- De la procedencia del recurso de casación
- Teniendo presente lo expuesto la resolución motivo del recurso de casación en la forma, al
- IV.- FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCION
- De los antecedentes del proceso se evidencia que la Empresa demandante interpuso demanda de reivindicación,
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Se regula honorario profesional en la suma de Bs. 1000
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relatora: Mgda. Dra. Rita Susana Nava Duran