Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0404/2016
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0404/2016

    Fecha: 25-Nov-2016

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • VISTOS: El recurso de casación de fs
    • En grado de apelación deducido por Hugo García Castro (fs
    • I.2 MOTIVOS DEL RECURSO DE CASACIÓN
    • El referido auto de vista, dio lugar al recurso de casación en el fondo interpuesto
    • Señala que, no ha existido relación laboral ni contrato de trabajo alguno con el demandante,
    • Indica que, para generar derechos y obligaciones laborales, es requisito indispensable que se demuestre la
    • Denuncia valoración defectuosa de la prueba de cargo y descargo, lo que vulnera los arts
    • Señala que, el argumento de desestimar la prueba documental de descargo carece de objetividad y
    • Refiere que, la prueba testifical de descargo posee la eficacia probatoria asignada por los arts
    • Menciona que, el Juez como el Tribunal de Apelación no han tenido presente que en
    • Indica que, la falta de valoración de la confesión expresada por el demandante en la
    • Denuncia que el Tribunal de Apelación realizo una apreciación subjetiva e incorrecta de la confesión
    • Señala que, el Tribunal de Apelación ha incurrido en error de hecho y de derecho
    • Denuncia violación al derecho de defensa, al debido proceso y el principio de seguridad jurídica,
    • Finaliza el recurso, solicitando al tribunal de casación case el auto de vista y deliberando
    • Mediante memorial cursante de fs
    • Por otro lado, señaló que la documental cursante de fs
    • Señala que, cuando se acusa error de hecho y de derecho, debe especificarse de forma
    • Indica que, la acusación de falta de valoración de la prueba cursante de fs
    • Manifiesta que, en cuanto a la denuncia de violación al debido proceso, a la tutela
    • Así expuestos los fundamentos del recurso de casación de fs
    • Por su parte el art
    • En cuanto a la denuncia de análisis y valoración imparcial de la prueba testifical de
    • En relación a la denuncia en sentido de que, tanto el Juez de primera instancia
    • Finalmente, respecto a la denuncia violación al derecho de defensa, al debido proceso y el
    • Bajo estos parámetros se concluye
    • POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Adm
    • Se regula el honorario
    • Regístrese, notifíquese y devuélvase.

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca