II.2. Del recurso de apelación restringida del querellante
Conforme consta en la enunciación del hecho, el querellante relata que tiene la propiedad de una parcela de terreno de 1.2487 hectáreas ubicado en la localidad de “La Negra”, provincia Florida del Departamento de Santa Cruz, identificada como parcela 016, ahora resulta que el 20 de agosto de 2013, Loy Bruno Ribera de forma abusiva y arbitraria procedió a cortar su alambre en 4 puntos en la parte que colinda con el río, hecho del que fue testigo Seprian Bruno que trabaja en el terreno vecino.
Con dichos antecedentes, la Jueza de Partido Mixto y Sentencia de Samaipata, Provincia Florida del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, por Sentencia 1/2015 de 3 de julio, declaró a Loy Bruno Ribera, absuelto de la comisión del delito de Daño Simple, bajo el siguiente argumento: Que después de valorada la prueba de cargo y descargo se concluye que la parte querellante no probó la existencia del hecho y la responsabilidad penal del imputado, ya que no puede hablar de medios ni de formas comisivas; toda vez, que existe una confusión entre los predios, existe un desorden, los límites son confusos, en conclusión existe un conflicto de límites entre las partes, no hay algo claro entre los límites de las dos parcelas, en ese sentido no fue vencida la presunción de inocencia que acompaña al imputado.
II.2. Del recurso de apelación restringida del querellante
- Por memorial presentado el 29 de abril de 2016, cursante de fs
- I.1. Antecedentes
- b)Contra la mencionada Sentencia, el querellante (fs
- I.1.1. Motivos del recurso de casación
- Del recurso de casación y del Auto Supremo 641/2016-RA de 23 de agosto, se extrae
- El recurrente denuncia que el Tribunal de alzada no cumplió con el deber de fundamentar
- I.2. Admisión del recurso
- II.1.De la Sentencia
- II.2. Del recurso de apelación restringida del querellante
- II.3 Del Auto de Vista impugnado
- III.1. Del recurso de casación
- Como una consideración previa, antes de ingresar a resolver la problemática planteada, mediante la labor
- De tal manera que, en la labor de verificación o contraste entre lo resuelto en
- En esa línea esta Sala Penal a través del Auto Supremo 322/2012-RRC de 4 de
- III.2. Análisis del caso concreto
- Por los fundamentos expuestos, y por la naturaleza del recurso de casación que fue desarrollado
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
- SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA
