Auto Supremo AS/1250/2016

Roberto Miranda Ticona Fallece el 25 de julio de 2011 fecha en que se interrumpe el plazo y se reinicia en fecha 11 de diciembre de 2013 fecha de la demanda de fs. 20-22, no habiéndose producido la sanción prevista por el art. 1492 en relación al artículo 1507 del Código Civil.” (Sic.), a prima facie se logra advertir una deficiente fundamentación y motivación que no centra sus argumentos en explicar de forma precisa y lógica o de forma razonada del por qué, se está asumiendo la decisión de confirmar la sentencia, sobre todo a lo relacionado a la excepción de prescripción, debido a que la sentencia a momento de responder el agravio relacionado a este punto, su respuesta reiteramos resulta ambigua, al referir que la muerte ha interrumpido la prescripción, empero no precisa del porque ese hecho ha interrumpido la prescripción cuando ese resulta el reclamo trascendental de su agravio, lo cual denota una ausencia de fundamentación con relación al agravio invocado