Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0955/2016-RRC
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0955/2016-RRC

    Fecha: 05-Dic-2016

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • a) Por Sentencia 4/2016 de 22 de febrero (fs
    • I.1.1. Motivo del recurso de casación
    • Del memorial de recurso de casación y del Auto Supremo 689/2016-RA de 13 de septiembre,
    • Incorrecta apreciación del Tribunal de alzada, respecto de las declaraciones testificales de cargo como de
    • I.1.2. Petitorio
    • I.2. Admisión del recurso
    • Mediante Auto Supremo 689/2016-RA de 13 de septiembre, cursante de fs
    • II.1. De la Sentencia
    • Por Sentencia 4/2016 de 22 de febrero, el Tribunal Segundo de Sentencia del Tribunal Departamental
    • II.2. De las apelaciones restringidas
    • Notificadas las partes acusadoras, presentaron a su turno recursos de apelación restringida, que a continuación
    • Por su parte, la Defensoría de la Niñez y Adolescencia denuncia que el Tribunal habría
    • II.3. Del Auto de Vista recurrido
    • 1) El Tribunal de apelación, por un lado concluyó que no era correcta la exclusión
    • 2) En relación a la defectuosa valoración de la prueba y que la sentencia se
    • Habiendo sido admitido el recurso de casación, en cuyo mérito corresponde analizar y resolver la
    • III.1. La labor de contraste en el recurso de casación
    • Siendo el recurso de casación un mecanismo que busca otorgar a los ciudadanos la posibilidad
    • De lo anterior, se establece que únicamente son recurribles en casación, aquellos Autos de Vista
    • Refiriéndose a la labor de contraste que debe realizar este Tribunal, el Auto Supremo 219/2014-RRC
    • En el caso que este Tribunal llegue a determinar la existencia de la contradicción señalada
    • Bajo esa línea, la legislación nacional dentro del tercer párrafo del art
    • De ello se concluye que el requisito de invocar un precedente contradictorio dentro del sistema
    • III.2. Análisis del caso concreto
    • Precedente que fue emitido dentro de un proceso seguido por el delito de Estafa, en
    • Ahora bien, revisado el contenido del Auto de Vista impugnado que anuló de manera
    • En consecuencia, de la revisión minuciosa de la resolución impugnada, se advierte que la imputada
    • Regístrese, hágase saber y devuélvase
    • SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca