Por memorial presentado el 26 de noviembre de 2015, cursante de fs
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 069/2016-RA
Sucre, 10 de febrero de 2016
Expediente : La Paz 167/2015
Parte Acusadora : Getulio Limachi Calzada
Parte Imputada : Juana Renjifo Condori
Delitos : Despojo y otros
RESULTANDO
Por memorial presentado el 26 de noviembre de 2015, cursante de fs. 139 a 140 vta., Juana Renjifo Condori interpone recurso de casación impugnando el Auto de Vista 67/2015 de 25 de septiembre de fs. 123 a 125, pronunciado por la Sala Penal Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso penal seguido por el Getulio Limachi Calzada contra la recurrente, por la presunta comisión de los delitos de Despojo, Perturbación de Posesión y Daño Simple, previstos y sancionados por los arts. 351, 353 y 357, todos del Código Penal (CP), respectivamente
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 069/2016-RA
Sucre, 10 de febrero de 2016
Expediente : La Paz 167/2015
Parte Acusadora : Getulio Limachi Calzada
Parte Imputada : Juana Renjifo Condori
Delitos : Despojo y otros
RESULTANDO
Por memorial presentado el 26 de noviembre de 2015, cursante de fs. 139 a 140 vta., Juana Renjifo Condori interpone recurso de casación impugnando el Auto de Vista 67/2015 de 25 de septiembre de fs. 123 a 125, pronunciado por la Sala Penal Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso penal seguido por el Getulio Limachi Calzada contra la recurrente, por la presunta comisión de los delitos de Despojo, Perturbación de Posesión y Daño Simple, previstos y sancionados por los arts. 351, 353 y 357, todos del Código Penal (CP), respectivamente
- Por memorial presentado el 26 de noviembre de 2015, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- c) Notificada la recurrente con el referido Auto de Vista el 30 de octubre de
- De la revisión del memorial del recurso de casación, se extrae el siguiente motivo
- El art
- En este contexto, el art
- i) Interposición del recurso de casación dentro de los cinco días siguientes a la notificación
- ii) Invocación del precedente contradictorio a tiempo de la interposición del recurso de apelación restringida,
- Esto significa que, no basta la simple mención, invocación, trascripción del precedente, ni la fundamentación
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- En el presente caso, del análisis de los actuados procesales, se evidencia que el
- A lo referido se añade que en el recurso de casación reitera el incidente planteado
- En ese sentido, el recurso de casación no procede contra otro tipo de resolución judicial,
- Por consiguiente, la presentación extemporánea del recurso sumada a la forma inadecuada de su formulación
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
- SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA