ANTECEDENTES DEL PROCESO
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 69/2016
Sucre: 04 de febrero de 2016
Expediente: B-13-15-S
Partes: Balvina Cueva Viri c/ Beatriz Cueva Viri
Proceso: División y Partición
Distrito: Beni
VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fs. 471 a 473 y vta., interpuesto por Balvina Cueva Viri contra el Auto de Vista Nº 047/2015, de fs. 467 a 468 y vta., de fecha 11 de marzo de 2015, pronunciado por la Sala Civil Mixta del R. Tribunal Departamental de Justicia del Beni, dentro el proceso de División y Partición, seguido por la recurrente contra Beatriz Cueva Viri; la concesión de fs. 477; los antecedentes del proceso; y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO:
La Juez de Partido 2do en lo Civil y Comercial de la capital, el 28 de noviembre de 2014 pronunció Sentencia, cursante de fs. 450 vta., a 454 y vta., declarando Improbada la demanda de División y Partición de bien demandado, así como su eventual venta judicial del inmueble. Por otro lado se declaró Probada la acción reconvencional de Reivindicación del mismo inmueble conforme al documento transaccional base del 19 de agosto del 2005. Debiendo en ejecución de Sentencia procederse a su inscripción definitiva
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 69/2016
Sucre: 04 de febrero de 2016
Expediente: B-13-15-S
Partes: Balvina Cueva Viri c/ Beatriz Cueva Viri
Proceso: División y Partición
Distrito: Beni
VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fs. 471 a 473 y vta., interpuesto por Balvina Cueva Viri contra el Auto de Vista Nº 047/2015, de fs. 467 a 468 y vta., de fecha 11 de marzo de 2015, pronunciado por la Sala Civil Mixta del R. Tribunal Departamental de Justicia del Beni, dentro el proceso de División y Partición, seguido por la recurrente contra Beatriz Cueva Viri; la concesión de fs. 477; los antecedentes del proceso; y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO:
La Juez de Partido 2do en lo Civil y Comercial de la capital, el 28 de noviembre de 2014 pronunció Sentencia, cursante de fs. 450 vta., a 454 y vta., declarando Improbada la demanda de División y Partición de bien demandado, así como su eventual venta judicial del inmueble. Por otro lado se declaró Probada la acción reconvencional de Reivindicación del mismo inmueble conforme al documento transaccional base del 19 de agosto del 2005. Debiendo en ejecución de Sentencia procederse a su inscripción definitiva
- ANTECEDENTES DEL PROCESO
- Contra la indica Resolución, presentó su recurso de apelación la parte demandante exponiendo sus
- DE LOS HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN
- El segundo relativo a la reivindicación como tal, haciendo referencia a que su persona no
- En base a esos dos puntos que giran en torno a la determinación de la
- FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- No obstante a dicha deficiencia y toda vez que no es el único punto que
- Por otro lado, respecto a que la demandada Beatriz Cueva Viri, nunca fue desposeída del
- Finalmente, en consideración al Documento Privado Transaccional de fecha 19 de agosto de 2005 de
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relator: Mgdo. Rómulo Calle Mamani