Por memorial presentado el 21 de diciembre de 2015, cursante a fs
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 133/2016-RA
Sucre, 22 de febrero de 2016
Expediente: Pando 1/2016
Parte Acusadora: Ministerio Público y otro
Parte Imputada: Abrahin Cuellar Araujo
Delitos: Robo Agravado y otro
RESULTANDO
Por memorial presentado el 21 de diciembre de 2015, cursante a fs. 140 y vta., Abrahin Cuellar Araujo, interpone recurso de casación, impugnando el Auto de Vista de 11 de diciembre de 2015, de fs. 136 a 137 vta., pronunciado por la Sala Penal y Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Pando, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público y el Hospital Roberto Galindo Terán representado por Alex Armando Nina Rojas en su condición de Director de dicho nosocomio contra el recurrente, por la presunta comisión de los delitos de Robo y Robo Agravado en grado de Tentativa, previstos y sancionados por los arts. 331 y 332 inc. 1) con relación al art. 8, todos del Código Penal (CP), respectivamente
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 133/2016-RA
Sucre, 22 de febrero de 2016
Expediente: Pando 1/2016
Parte Acusadora: Ministerio Público y otro
Parte Imputada: Abrahin Cuellar Araujo
Delitos: Robo Agravado y otro
RESULTANDO
Por memorial presentado el 21 de diciembre de 2015, cursante a fs. 140 y vta., Abrahin Cuellar Araujo, interpone recurso de casación, impugnando el Auto de Vista de 11 de diciembre de 2015, de fs. 136 a 137 vta., pronunciado por la Sala Penal y Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Pando, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público y el Hospital Roberto Galindo Terán representado por Alex Armando Nina Rojas en su condición de Director de dicho nosocomio contra el recurrente, por la presunta comisión de los delitos de Robo y Robo Agravado en grado de Tentativa, previstos y sancionados por los arts. 331 y 332 inc. 1) con relación al art. 8, todos del Código Penal (CP), respectivamente
- Por memorial presentado el 21 de diciembre de 2015, cursante a fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- b) Contra la referida Sentencia, la parte querellante (fs
- De la revisión del recurso de casación, se extrae el siguiente motivo
- En este contexto, el art
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- Los datos estadísticos sobre el movimiento de causas penales en este Tribunal Supremo, demuestran la
- También precisó que este entendimiento, no implica que el recurrente se limite en el recurso
- Cabe destacar que esta doctrina de flexibilización de los requisitos de admisibilidad y permisibilidad de
- Ahora bien, en armonía con los criterios referidos, este Tribunal considera necesario precisar las siguientes
- Denuncia respecto a la valoración de la prueba
- Conforme a lo dispuesto en el art
- En cuanto a los demás requisitos de admisibilidad, analizado en el caso de autos con
- Por otra parte, se advierte que el recurrente no cita precedente contradictorio alguno al formular
- SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA