Auto Supremo AS/0144/2016-RA

Respecto a los dos motivos de casación, referidos a: 1) La falta de fundamentación del Auto de Vista recurrido, en cuanto a la participación individualizada de los recurrentes en el delito de Lesiones Gravísimas y la prueba que sustente la condena; 2) La defectuosa valoración probatoria por inexistencia de prueba plena para sustentar la Sentencia, se constata que el recurrente cumplió con los requisitos previstos en los arts. 416 y 417 del CPP, tanto en el plazo de presentación como se señaló supra, como también en la invocación de los precedentes contradictorios, específicamente los Autos Supremos 768/2014 y 369/2007, referidos a las problemáticas planteadas y la correspondiente precisión de la presunta contradicción del Auto de Vista (falta de fundamentación y defectuosa valoración probatoria) que se pretende se revea por este Tribunal, otorgando las bases suficientes para ingresar a realizar la labor de contraste solicitada, constituyendo en consecuencia presupuestos de carácter formal para su admisión