Auto Supremo AS/0034/2016-I

En todo caso, del análisis de los actuados se estableció la inexistencia de los elementos constitutivos de la relación de laboral, tales como la dependencia y subordinación, trabajo por cuenta ajena, de un salario mensual, horario de trabajo, etc.; al contrario, se trató de una relación entre familiares, que no comprende a la competencia de la jurisdicción laboral, al tratarse de un nexo parental entre sobrina y tíos; porque la competencia de la jurisdicción laboral se abre en previsión al art. 43 del CPT, en concordancia con el art. 73 de la Ley del Órgano Judicial (LOJ); normas que establecen las atribuciones de supuestos fácticos sobre las cuales tienen competencia y tuición para conocer y resolver. Del cotejo de las mismas, se tiene que el objeto de la pretensión de la demandante, no se ajusta a ninguna de las causales que proveyó el legislador, al tratarse de la custodia de inmueble; en consecuencia, es correcto lo dispuesto por los tribunales de instancia al concluir la inexistencia de características de relación laboral previstas en el DS Nº 23570 de 26 de julio de 1993 y DS Nº 28699 de 1 de mayo de 2006; porque al tratarse de relaciones familiares, de colaboración, son objeto de otra materia, ajenas a las competencias de esta judicatura laboral