Además, es preciso recordar que, conforme se desarrolló en el apartado III del presente Auto
Además, es preciso recordar que, conforme se desarrolló en el apartado III del presente Auto supremo, la parte recurrente tienen la carga procesal de explicar en forma clara y precisa la forma cómo el Auto de Vista recurrido habría incurrido en contradicción con la doctrina legal invocada, además se debe tener presente, que la naturaleza jurídica del recurso de casación en materia penal, está destinado a unificar jurisprudencia y asegurar la vigencia del principio de igualdad, este máximo Tribunal de Justicia, sólo efectúa un control de legalidad y derecho sobre los razonamientos del Auto de Vista, no así sobre los razonamientos de la Sentencia
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- c) El 15 de enero del 2016, conforme se observa en la diligencia de fs
- De la revisión del recurso de casación, se extrae el siguiente motivo
- En este contexto, el art
- i) Interposición del recurso de casación dentro de los cinco días siguientes a la notificación
- ii) Invocación del precedente contradictorio a tiempo de la interposición del recurso de apelación restringida,
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- En el caso de autos, el recurso fue interpuesto dentro del plazo previsto por la
- Sobre los demás requisitos de admisibilidad, se observa que la recurrente acusa que, de manera
- Además, es preciso recordar que, conforme se desarrolló en el apartado III del presente Auto
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida en el art
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA