Auto Supremo AS/0261/2016-RA
Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/0261/2016-RA

Fecha: 21-Mar-2016

3) Argumentó que, el Tribunal de alzada incurrió en incongruencia omisiva, al no pronunciarse sobre


3) Argumentó que, el Tribunal de alzada incurrió en incongruencia omisiva, al no pronunciarse sobre la observación realizada a la credibilidad del testigo Freddy Escarza y sobre la falta de valoración del Acta de Registro del lugar; así como, tampoco se había pronunciado sobre su denuncia referido a que los puntos quinto y sexto de la Sentencia, contenían datos falsos y no estaban sustentados por ninguna prueba judicializada; motivo en el que la recurrente invocó como precedentes contradictorios los Autos Supremos 111/2007 de 31 de enero, 394/2014-RRC de 18 de agosto de 2014 y 297/2012-RRC de 20 de noviembre, señalando que la falta de pronunciamiento sobre alguno de los motivos de apelación constituye defecto absoluto conforme lo dispuesto por el art. 169 inc. 3) del CPP