III. Análisis del recurso de casación
III. Análisis del recurso de casación:
En el caso en examen, el recurso de casación es manifiestamente defectuoso, pues la Asociación recurrente, no acusa infracción legal alguna, teniendo como requisito imprescindible la aplicación del art. 258 num. 2) del Código de Procedimiento Civil, a mérito que conforme al art. 274.I del mismo Adjetivo Civil: -se reitera vigente a la interposición del recurso- “El tribunal o juez casará la sentencia o auto recurrido que infringiere la ley o las leyes acusadas en el recurso, y en este caso fallará en lo principal del litigio aplicando las leyes conculcadas ….” y, siendo así, para casar un Auto de Vista, el Tribunal, debe prima facie verificar si en el recurso se acusa la infracción de ley alguna y, luego, si en el Auto de Vista se incurrió efectivamente en esa infracción legal y, concurridos ambos presupuestos, fallar en el fondo aplicando esas leyes conculcadas
- Transporte Taxi Trufi
- Proceso: Ordinario sobre resolución de contrato por incumplimiento
- Distrito: Tarija
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- Por otro lado refiere que, la suma de $us
- Conforme a lo previsto en el art
- II.2.- En consideración a los requisitos en análisis, corresponde hacer referencia al recurso interpuesto
- Asimismo refiere que, no se los habría dado posesión física ni legal del bien inmueble,
- Agrega que, en Sentencia se hubiese conminado a que restituyan de su parte la cosa
- Concluye señalando que, interpone el recurso de casación en contra de la Sentencia y Auto
- A su vez, Ciro Limber y Daniel Arturo Velásquez Velásquez, responden en base a los
- Por otra parte señala que, en el referido recurso no existiría causal o fundamento que
- II 3
- La exigencia descrita precedentemente obedece, a la tesis de que el recurso de casación es
- Exigencia que tiene estrecha relación con la identificación de los recursos sea en el fondo
- III. Análisis del recurso de casación
- Por ello, la recurrente debió explicar, desde el punto de vista causal, cómo esos hechos
- En el marco de la inteligencia de la normativa legal citada, mal podría este Tribunal
- Asimismo, el recurso no cumple con lo normado en el art
- Lo anotado, demuestra la importancia que tiene el cumplimiento de los requisitos previstos en el
- Finalmente, la Asociación recurrente de forma por demás incongruente e imprecisa en su petitorio hace
- Por lo que se deduce que la recurrente no ha cumplido con el art
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida en
- Por las costas, se regula honorarios en la suma de Bs
- Regístrese, hágase saber y devuélvase.