Auto Supremo AS/0278/2016-RRC

Se debe destacar que el Auto de Vista impugnado, basa su análisis en las conclusiones arribadas en la Sentencia con relación a la valoración integral de las pruebas desfiladas en el juicio oral, afirmado ser inconsistentes las apreciaciones del recurrente, al sostener que en el fallo de mérito, se cumplió con un examen coherente de los elementos probatorios aportados que sirvieron para formar convicción en los jueces, sobre la autoría de los acusados por el delito de robo agravado previsto en los arts. 332 con relación al 331, ambos del CP; afirmando que, dicho fallo se encuentra fundado en la comprobación de tales hechos, como ser la constatación de que los imputados sentenciados fueron debidamente identificados en la etapa preparatoria como en el desarrollo del debate, en la parte posterior de YPFB, lugar por donde ingresan las cisternas, cuando el policía Freddy Calisaya llegó al lugar del hecho y encontró en primera instancia a Jaime Ríos, a quien le preguntó qué hacía a esa hora en ese lugar, y ante la llamada telefónica que recibió en ese momento, el policía intervino su celular y constató que la llamada era de Magno López Guarena; y ante la intervención de funcionarios de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (FELCC), se constataron dos galones negros, con sesenta litros de diesel y un turril de gasolina de doscientos litros, los que se encontraban listo para ser transportados.

Prueba que se aclara, fue tomada como indiciaria en la Sentencia, pero reforzada por las declaraciones de los testigos: Freddy Calisaya Zapata, funcionario policial, quien ante una llamada anónima, se presentó en inmediaciones de YPFB y vio un vehículo Toyota, vagoneta Caldina, motorizado que había ingresado a la institución por la puerta que se encontraba caída y se percató de la presencia de Jaime Ríos y ante la llamada que recibió, también se percató de la presencia del policía Magno López Guarena, en el interior de las instalaciones