Con relación al mismo tópico, la extinta Corte Suprema de Justicia, en el Auto Supremo
Con relación al mismo tópico, la extinta Corte Suprema de Justicia, en el Auto Supremo 46 de 7 de mayo de 2006, señaló lo siguiente: “Para evitar las impugnaciones en casación sobre hechos pasados y derechos precluidos; las partes en las etapas preparatorias, intermedia del juicio oral o de los recursos y en ejecución de Sentencia deben ejercer las acciones que en cada acto procesal que se encuentran previstos y los recursos que en cada etapa procesal se prevén, la omisión de uno de ellos tiene el efecto jurídico de no retroceder al acto consumado por la preclusión del derecho de la parte que no ha ejercido las acciones o recursos legales oportunamente
- b) Contra la mencionada Sentencia, la parte imputada Richard Claros Durán formuló recurso de apelación
- Del recurso de casación y el Auto Supremo 689/2015-RA de 30 de noviembre, cursante de
- El Juez de Partido Mixto y Sentencia, de la Niñez y Adolescencia de Cotoca -Santa
- Contra la mencionada Sentencia, el imputado formuló recurso de apelación restringida (fs
- II.3. Del Auto de Vista impugnado
- La apelación restringida fue resuelta por el Auto de Vista 121 de 5 de agosto
- En el caso presente, la parte imputada recurre de casación denunciando que el Auto de
- III.1. Sobre el principio de preclusión
- Desde el punto de vista doctrinal, la preclusión es un instituto jurídico, en virtud del
- Edgardo Pallares, sostiene que la preclusión: "Es la situación procesal que se produce cuando alguna
- Con relación al mismo tópico, la extinta Corte Suprema de Justicia, en el Auto Supremo
- (
- De lo referido, se puede concluir que el principio de preclusión se encuentra vinculado a
- En el caso presente, sobre los argumentos de la denuncia referidos a que el auto
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA