El Juez de Partido Mixto y Sentencia, de la Niñez y Adolescencia de Cotoca -Santa
I.2. Admisión del recurso
Por Auto Supremo 689/2015-RA de 30 de noviembre, este Tribunal declaró admisible vía flexibilización únicamente respecto al primer motivo del recurso de casación interpuesto por Richard Claros Durán, para su análisis de fondo.
II. ACTUACIONES PROCESALES VINCULADAS AL RECURSO
II.1. De la Sentencia.
El Juez de Partido Mixto y Sentencia, de la Niñez y Adolescencia de Cotoca -Santa Cruz, en el apartado “TRAMITE DE INCIDENTES Y EXCEPCIONES”, precisó que en esa etapa del proceso ninguno de los abogados del imputado Richard Claros Duran, interpusieron algún incidente o excepción
- b) Contra la mencionada Sentencia, la parte imputada Richard Claros Durán formuló recurso de apelación
- Del recurso de casación y el Auto Supremo 689/2015-RA de 30 de noviembre, cursante de
- El Juez de Partido Mixto y Sentencia, de la Niñez y Adolescencia de Cotoca -Santa
- Contra la mencionada Sentencia, el imputado formuló recurso de apelación restringida (fs
- II.3. Del Auto de Vista impugnado
- La apelación restringida fue resuelta por el Auto de Vista 121 de 5 de agosto
- En el caso presente, la parte imputada recurre de casación denunciando que el Auto de
- III.1. Sobre el principio de preclusión
- Desde el punto de vista doctrinal, la preclusión es un instituto jurídico, en virtud del
- Edgardo Pallares, sostiene que la preclusión: "Es la situación procesal que se produce cuando alguna
- Con relación al mismo tópico, la extinta Corte Suprema de Justicia, en el Auto Supremo
- (
- De lo referido, se puede concluir que el principio de preclusión se encuentra vinculado a
- En el caso presente, sobre los argumentos de la denuncia referidos a que el auto
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA
