Tribunal Supremo de Justicia Bolivia Auto Supremo AS/0302/2016-RRC
Fecha: 21-Abr-2016
I.1.2. Petitorio
I.1.2. Petitorio
-
Por memorial presentado el 18 de septiembre de 2015, cursante de fs
-
I.1. Antecedentes
-
b) Contra la mencionada Sentencia, el acusador particular Vladimir Hugo Pareja Aliaga interpuso recurso de
-
I.2. De los motivos del recurso de casación
-
Del recurso de casación y el Auto Supremo 739/2015-RA de 2 de diciembre (fs
-
2) También refiere que el Auto de Vista con insuficiente fundamentación, no consideró a cabalidad
-
I.1.2. Petitorio
-
El recurrente solicita que previo el análisis legal de los antecedentes, se deje sin efecto
-
I.2. Admisión del recurso
-
De la revisión de los antecedentes venidos en casación y establecido el ámbito de análisis
-
En cuanto se refiere al análisis de la prueba, el referido Juez, concluyó: “1
-
2
-
Con referencia al segundo motivo, denunció la vulneración del art
-
Asimismo, argumentó que el Juez además de no fundamentar sobre la prueba, no le otorgó
-
II.3. Del Auto de Vista impugnado
-
Con relación al segundo motivo, concluyó que el Tribunal inferior ejerció las reglas de la
-
En el caso presente, la parte acusadora recurre de casación denunciando que el Tribunal de
-
III.1. Fundamentación de las resoluciones judiciales
-
En definitiva, es inexcusable el deber de especificar por qué, para qué, cómo, qué, quien,
-
En coherencia con las normas constitucionales e internacionales citadas y la doctrina descrita, el legislador
-
Es así, que en consideración a la exigencia contenida en la Constitución Política del Estado
-
Estos requisitos de la fundamentación o motivación, deben ser tomados en cuenta por el juzgador
-
III
-
En el caso presente, revisados los antecedentes, se evidencia que el Juez Tercero de Sentencia
-
Ahora bien, a esta altura del análisis, de la revisión exhaustiva del Auto de Vista
-
III.3. Con referencia a la denuncia de inexistencia de fundamentación probatoria
-
En el caso de autos, se advierte de la revisión de los antecedentes, que el
-
Decisión judicial que provocó la interposición del recurso de apelación restringida, por la parte acusadora,
-
En respuesta a las acusaciones por el apelante, el Tribunal de apelación, mediante el Auto
-
En aplicación del art
-
SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA
Otros enlaces de interés: