Emitido el Auto de Vista de fs
Emitido el Auto de Vista de fs. 1128 a fs. 1132 vta., se notifica con la misma a José Garrón Serna en fecha 30 de noviembre de 2015 (fs. 1133), el que presenta su recurso en fecha 08 de diciembre de 2015 (timbre de fs. 1140), se notifica a José Rossi Calatayud en fecha 22 de diciembre de 2015 (fs. 1133 vta.) quien presenta su recurso en fecha 31 de diciembre de 2015, asimismo se notifica a Juan de Dios Porcel Arancibia en fecha 04 de enero de 2016, quien presenta su recurso en fecha 14 de enero de 2016, dentro del plazo previsto en el art. 257 del Código de Procedimiento Civil –norma con la que fue tramitado el recurso-, escrito en el cual también se advierte que los recurrentes precisan la resolución impugnada; asimismo corresponde señalar que una vez emitida la Sentencia los recurrentes impugnaron de dicha resolución y al ser el Auto de Vista confirmatorio, plantean su recurso de casación en proceso ordinario, aspecto que permite considerar el recurso en estudio
- Partes: Sindicato de Choferes “Sucre”. c/José Belisario Garrón Serna
- Proceso: Restitución y repetición de pago
- Distrito: Chuquisaca
- I. ANTECEDENTES DEL PROCESO
- Conforme a lo previsto en el art
- Emitido el Auto de Vista de fs
- Describe las fases del proceso para referir que interpone su recurso en el fondo y
- Señala que el contrato de fs
- Acusa que el Auto de Vista no ha resuelto la nulidad de obrados deducida en
- De acuerdo al detalle descrito se evidencia que los recurrentes han dado cumplimiento a lo
- Por lo expuesto, corresponde a este Tribunal emitir resolución en la forma prevista por el
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad en el
- Debiendo proseguirse con el trámite del recurso, conforme a ley
- Regístrese, y notifíquese.