Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0337/2016-RRC
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0337/2016-RRC

    Fecha: 21-Abr-2016

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • I.1. Antecedentes
    • a) Por Sentencia 38/2012 de 16 de octubre (fs
    • b) Contra la mencionada Sentencia, la acusadora particular María del Carmen Fernández Artunduaga (fs
    • I.1.1. Del motivo del recurso de casación
    • I.1.2. Petitorio
    • I.2. Admisión del recurso
    • Mediante Auto Supremo 032/2016-RA de 19 de enero, cursante de fs
    • II.1. De la Sentencia
    • Por Sentencia 38/2012 de 16 de octubre, el Tribunal Primero de Sentencia del Tribunal Departamental
    • 2) De la prueba que fue judicializada se concluye que no existe duda que se
    • 3) En cuanto al Uso de Instrumento Falsificado en las instancias jurisdiccionales, tan solo se
    • 4) La prueba de la audiencia de conciliación en el Colegio de Abogados, se la
    • II.2. De las apelaciones restringidas
    • II.2.1. Recurso interpuesto por la acusadora particular
    • Medio impugnatorio, que denuncia los siguientes motivos
    • 2) Alega inexistencia de fundamentación y motivación de la Sentencia, se inobserva el art
    • 3) Alega la imposibilidad del Tribunal de alzada de revalorar de la prueba, enfatizando que
    • II.3. Del Auto de Vista impugnado
    • La cita apelación restringida fue resuelta por Auto de Vista 13/2015 de 9 de septiembre,
    • 2) Sobre la denuncia de inexistente fundamentación y motivación de la Sentencia, se establece que
    • Este Tribunal admitió el presente recurso, abriendo su competencia a fin de verificar la denuncia
    • III.1. De la debida fundamentación de las resoluciones judiciales
    • El art
    • Es así, que en consideración a la exigencia contenida en la CPE y el CPP,
    • Estos requisitos de la fundamentación o motivación, deben ser tomados en cuenta por el juzgador
    • Lo anterior significa, que estamos ante una la falta de fundamentación o motivación cuando la
    • Por otra parte, en la doctrina contemporánea como en algunas legislaciones se establece la diferenciación
    • ´Una resolución puede estar fundada en derecho y no ser razonada o motivada; puede citar
    • Asimismo, una resolución puede ser razonada o motivada pero no estar fundada en derecho, (por
    • Entonces, para fundamentar es necesario justificar con motivos que conduzcan a un razonamiento, mediante el
    • III.2. El derecho al debido proceso
    • III.3.Análisis del caso concreto
    • Establecido el ámbito de análisis en el Auto de Admisión del presente recurso, corresponde a
    • Ahora bien, para el análisis del presente recurso será preciso partir de los motivos del
    • De los datos del proceso traídos a casación se tiene como alegaciones recurridas de apelación
    • Con relación al segundo motivo de apelación, referido al incumplimiento del art
    • Por lo expuesto precedentemente, se evidencia que el Tribunal de alzada no omitió el pronunciamiento
    • La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, en aplicación del art
    • A los efectos de lo previsto por el art
    • En aplicación del art
    • Regístrese, hágase saber y cúmplase
    • SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca