Auto Supremo AS/0159/2016
Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/0159/2016

Fecha: 06-May-2016

Es por tal motivo que el razonamiento del juez A quo y del Tribunal Ad

Es por tal motivo que el razonamiento del juez A quo y del Tribunal Ad quem, fue uniforme al señalar que el trabajador al ser representante Sindical, tenía la protección legal y debió ser sometido a un proceso previo de “desafuero”. Al no existir sentencia ejecutoriada por autoridad competente que haya determinado dicho desafuero sindical, no se pronunciaron sobre los puntos reclamados por Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos YPFB