Del memorial de recurso de casación referido precedentemente, se extrae el siguiente motivo
II. DEL MOTIVO DEL RECURSO DE CASACIÓN
Del memorial de recurso de casación referido precedentemente, se extrae el siguiente motivo:
La recurrente, haciendo mención de los motivos de su recurso de apelación restringida, denuncia que el Tribunal de apelación, en el último considerando de la resolución hoy impugnada, alegó que la imputada en aplicación del art. 131 del Código de Procedimiento Penal (CPP), puso fin al conflicto jurídico; es decir, que había renunciado al plazo de quince días hábiles para impugnar la Sentencia, argumento del Tribunal de alzada, que a decir de la recurrente, fue emitido sin considerar que no se puede renunciar a derechos fundamentales, pues de admitirse esta situación se vulneraría el principio al debido proceso y las garantías constitucionales que posee cada persona y que en el caso de autos, se vulnera sus derechos y se le priva de un juicio justo y correcto; asimismo, alega la recurrente que con el argumento del Tribunal de alzada, se pretende dar por concluido un procedimiento abreviado que tuvo que aceptar para recuperar su libertad
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- c) Por diligencia de 6 de mayo de 2016 (fs
- Del memorial de recurso de casación referido precedentemente, se extrae el siguiente motivo
- Invoca como precedente contradictorio el “AUTO SUPREMO N:228/2008 de fecha Auto:2008-07-15” (sic), el cual es
- El art
- En este contexto, el art
- Por otra parte, para la admisibilidad del recurso de casación es menester observar los requisitos
- ii)Invocación del precedente contradictorio a tiempo de la interposición del recurso de apelación restringida, debiendo
- Esto significa que, no basta la simple mención, invocación, trascripción del precedente, ni la fundamentación
- iii)Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el precedente
- El precepto legal contenido en el citado art
- Ahora bien, un supuesto de flexibilización de los requisitos del recurso de casación que permite
- Este entendimiento, no implica que el recurrente se limite en el recurso de casación a
- En cuanto al cumplimiento de los demás requisitos de admisibilidad, la recurrente a tiempo de
- Por otro lado, si bien la recurrente, hace alusión a la vulneración de sus derechos,
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA