La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
En consecuencia, corresponde disponer que el Tribunal de alzada en la emisión de un nuevo Auto de Vista se pronuncie sobre el tema, aclarándose que este Tribunal de casación para resolver el agravio motivo de autos no ingresó a verificar el fondo de la concurrencia o no de una posible extinción de la acción penal, labor que le compete únicamente al Tribunal de alzada en la resolución del recurso de apelación incidental, sino que únicamente se enmarcó a establecer si existió la incongruencia omisiva denunciada.
POR TANTO
La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art. 42.I.1 de la LOJ y lo previsto por el art. 419 del CPP, declara FUNDADO el recurso de casación interpuesto por César López Montero, con los fundamentos expuestos precedentemente y en aplicación del art. 419 del CPP, DEJA SIN EFECTO el Auto de Vista 40 de 28 de mayo de 2015, cursante de fs. 500 a 503 vta., disponiendo que la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, pronuncie nueva resolución conforme a la doctrina legal señalada precedentemente y las normas constitucionales y legales previstas para el caso concreto
- Por memorial presentado el 22 de diciembre de 2015, cursante de fs
- a) Por Sentencia 20 de 10 de septiembre de 2014 (fs
- b) Contra la mencionada Sentencia, el imputado César López Montero, interpuso recurso de apelación restringida
- I.1.1. Motivo del recurso de casación
- Del memorial del recurso de casación de fs
- El recurrente denuncia que no obstante que en su recurso de apelación restringida, solicitó un
- I.1.2. Petitorio
- El recurrente solicita se declare admisible y procedente su recurso de casación, conforme lo establecen
- I.2. Admisión del recurso
- Mediante Auto Supremo 425/2016-RA cursante de fs
- De la atenta revisión de los antecedentes venidos en casación y detallado el ámbito de
- II.2. De la Sentencia
- Por Sentencia 20 de 10 de septiembre de 2014 (fs
- II.3. De la apelación restringida e incidental
- Contra la mencionada Sentencia, el imputado César López Montero, interpuso recurso de apelación restringida, por
- II.4. Del Auto de Vista impugnado
- Este Tribunal admitió el presente recurso, abriendo su competencia a objeto de verificar la posible
- III
- A efectos de resolver la problemática planteada se debe tener presente que conforme dispone el
- Al respecto, este Tribunal Supremo de Justicia, estableció amplia doctrina legal, como la contenida en
- En cuanto a la formulación de un recurso de apelación restringida y de manera conjunta
- III.3. Análisis del caso concreto
- Contando con las bases suficientes para considerar que la falta de pronunciamiento por parte del
- Con este actuar, el Tribunal de alzada no sólo incumplió su deber de fundamentación y
- Finalmente es pertinente dejar establecido, que conforme las normas relativas al recurso de casación y
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
- En aplicación del art
- Regístrese, hágase saber y cúmplase
- SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA