En otro punto acusa la errónea aplicación del art
En otro punto acusa la errónea aplicación del art. 1286 del Código Civil, señalando que el Auto de Vista se limita a considerar una sola prueba (informe D.A.G. UBI 266/08) sin pronunciarse sobre el resto de la prueba pre constituida que es determinante a efectos de demostrar la pretensión de la demanda. Concluyendo que la apreciación de la prueba de parte del Tribunal de Alzada presenta errores palmarios fundamentales y decisivos que evidencian una contradicción entre las circunstancias de la causa y el Auto de Vista, constituyéndose en una segunda Sentencia arbitraria
- I.- ANTECEDENTES DEL PROCESO
- Contra dicha Resolución, la parte demandada al igual que la parte actora interpusieron recursos de
- Auto de Vista
- Respecto a la demanda reconvencional sobre daños y perjuicios se indicó que el recurrente no
- Por lo tanto confirmó las providencias de 15/05/2013 de fs
- II.- DEL CONTENIDO DEL RECURSO DE CASACIÓN
- En otro punto acusa la errónea aplicación del art
- En conclusión solamente solicita que sea admitido el recurso de casación y se conceda el
- Respuesta al Recurso de casación
- III.- DOCTRINA APLICABLE AL CASO
- La casación es un instituto jurídico que se convierte en garante de la correcta interpretación
- El recurso de casación deviene en dos formas: Recurso de casación en el fondo, conforme
- La casación puede también ser de forma, según previene el art
- IV.- FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- Al respecto como se tiene expuesto en el punto III de la presente Resolución, el
- En ese entendido la denuncia de violación del art
- Por dichos motivos, corresponde emitir la presente Resolución en consideración a lo establecido en
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relator: Mgdo. Rómulo Calle Mamani.