II.- DEL CONTENIDO DEL RECURSO DE CASACIÓN
Por otro lado se indicó que, la perención de instancia puede ser declarada por el Juez, no siendo necesario verificar si el apoderado contaba con facultades para pedir la perención; de la misma manera se estableció que la declaración de archivo de obrados, no es una limitante para continuar con el cobro de las costas procesales.
Por lo tanto confirmó la resolución Nº 19/2014 de 13 de enero de 2014, con costas. Resolución que fue notificada a las partes y recurrida en casación por la parte demandada mediante recurso de casación en la forma que se analiza.
II.- DEL CONTENIDO DEL RECURSO DE CASACIÓN:
El recurrente en apoyo de lo normado en el art. 254 numeral 4) señala que el Auto de Vista no se pronunció sobre alguna de las pretensiones deducidas en el proceso y reclamadas oportunamente, en específico lo normado en el art. 310 del C.P.C., la necesidad ineludible de que el Auto definitivo de perención de instancia disponga que sean dejados sin efecto las medidas precautorias que se decretaron en el proceso
Por lo tanto confirmó la resolución Nº 19/2014 de 13 de enero de 2014, con costas. Resolución que fue notificada a las partes y recurrida en casación por la parte demandada mediante recurso de casación en la forma que se analiza.
II.- DEL CONTENIDO DEL RECURSO DE CASACIÓN:
El recurrente en apoyo de lo normado en el art. 254 numeral 4) señala que el Auto de Vista no se pronunció sobre alguna de las pretensiones deducidas en el proceso y reclamadas oportunamente, en específico lo normado en el art. 310 del C.P.C., la necesidad ineludible de que el Auto definitivo de perención de instancia disponga que sean dejados sin efecto las medidas precautorias que se decretaron en el proceso
- títulos
- I.- ANTECEDENTES DEL PROCESO
- Contra dicha resolución, la parte demandada interpuso recurso de apelación, motivo por el cual se
- Auto de Vista
- II.- DEL CONTENIDO DEL RECURSO DE CASACIÓN
- Por otro lado, señala la vulneración al debido proceso que exige la presencia de motivación
- Finalmente, reitera sobre el hecho que el Juez A quo no se percató que el
- Por dichos motivos peticiona que se ANULE el Auto de Vista por no haberse pronunciado
- Respuesta al Recurso de casación
- Por otro lado, Armando Mendizábal Rivera bajo el mismo tener que la primera contestación al
- III.- DOCTRINA APLICABLE AL CASO
- Del espíritu de la norma y doctrina citada, se puede concluir que si bien el
- Teniendo en claro la esencia de este instituto jurídico, corresponde reiterar que para la procedencia
- IV.- FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- Por otro lado, respecto a la supuesta infracción al debido proceso en su elemento de
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relator: Mgdo. Rómulo Calle Mamani.
